提示：為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛(wèi)行為不負刑事責任，這即是法律上規(guī)定的正當防衛(wèi)。但對于被輕微傷害后反擊造成對方嚴重傷害的行為，從緊迫程度、阻止侵害的適當性以及行為目的等方面來看，都很難認定為正當防衛(wèi)。

 
    秦某是因經(jīng)營需要向張某借款10萬元，但一直拖欠未還，張某多次上門催要無果。2014年3月某日張某再次到秦某的住處催要，雙方因口角發(fā)生糾纏，在糾纏過程中，張某一手抓住秦某身著的圓領(lǐng)T恤，一手卡住犯秦某脖子往門外拖拽，在此過程中，張某被絆倒，犯罪嫌疑人秦某也被張某拽著彎下了腰，秦某因脖子被圓領(lǐng)T恤勒著，就用右手拳擊張某面部數(shù)拳，致張某左眼球破裂。被害人松手后，犯罪嫌疑人秦某又繼續(xù)用腳踢被害人腰部數(shù)腳。
    經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某的人體損傷程度屬重傷公安機關(guān)以秦某涉嫌故意傷害罪移送檢察機關(guān)審查起訴。
 
    本案犯罪嫌疑人秦某的辯護人向檢察機關(guān)出具書面辯護意見，認為犯罪嫌疑人秦某與被害人糾纏的過程中，被害人摔倒時用手揪犯罪嫌疑人的衣服過緊導致犯罪嫌疑人秦某呼吸困難，犯罪嫌疑人出于本能才拳擊被害人面部導致其受重傷，犯罪嫌疑人的行為構(gòu)成正當防衛(wèi)屬于正當防衛(wèi)，不能認定為故意傷害。
 
    筆者認為：犯罪嫌疑人秦某的行為依法不構(gòu)成正當防衛(wèi)，秦某故意傷害他人身體，致人重傷，應(yīng)當以故意傷害罪追究其刑事責任。主要從以下方面分析：

    一、從實行正當防衛(wèi)的所必須具備的條件來看。我國刑法第十七條規(guī)定：為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的正當防衛(wèi)行為不負刑事責任。從條款上看，實行正當防衛(wèi)所針對的對象必須是正在進行的不法侵害。而正當防衛(wèi)中的不法侵害，一般情況下主要是指那些侵害性質(zhì)嚴重、侵害程度激烈、危險性較大的，具有積極進攻性的侵害行為。從犯罪性質(zhì)的侵害行為來看，能夠?qū)ζ鋵嵭姓敺佬l(wèi)的，通常是指帶有暴力性、破壞性的，能夠很快給客體造成損害，形成防衛(wèi)緊迫感的那些犯罪。對于一般性的危害不大、程度輕微的不法侵害行為，不應(yīng)當用正當防衛(wèi)的方法來解決，而應(yīng)用調(diào)解等方法來解決。
    本案中被害人揪犯罪嫌疑人衣領(lǐng)勒住犯罪嫌疑人脖子，犯罪嫌疑人向前被勒彎腰，被害人的行為屬于侵害行為，案發(fā)當天犯罪嫌疑人身著圓領(lǐng)T恤，被害人通過揪犯罪嫌疑人衣服而將其勒得呼吸困難的可能性很小。但不屬于侵害性質(zhì)嚴重、侵害程度激烈、危險性較大的行為。雙方的糾纏屬于一般的糾紛，被害人也沒有傷害犯罪嫌疑人的故意，只是采取了相對過激的方式從而想達到要求犯罪嫌疑人還款的目的。#p#分頁標題#e#

 
    二、從犯罪嫌疑人實施阻卻行為的適當性來看。對侵害行為實行阻卻應(yīng)當采用確當?shù)南薅?。能使用調(diào)解方式化解的應(yīng)當使用調(diào)解方式化解，而不能采用暴力方式化解，能使用輕型暴力方式化解的應(yīng)當使用輕型暴力方式化解而不能采取過激的暴力方式化解，當然這在現(xiàn)實生活中很難把握，但也應(yīng)當把握在一定的尺度以內(nèi)。本案中從犯罪嫌疑人和被害人各自造成的損害后果對比來看，懸殊過大。公安機關(guān)對犯罪嫌疑人進行了人身檢查，被害人對犯罪嫌疑人幾乎沒有造成任何傷害，而犯罪嫌疑人卻給被害人造成了重傷的人體損害后果。

    本案中犯罪嫌疑人完全可以采用調(diào)解或避讓等方式來解決，而不需要傷害被害人至重傷。
 
    三、從犯罪嫌疑人實施傷害行為的主觀目的來看。故意傷害罪是指故意傷害他人身體的行為。本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結(jié)果，而希望或放任這種結(jié)果的發(fā)生。在一般情況下，行為人事先對于自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害，不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結(jié)果都在其主觀意志之內(nèi)。
    本案中犯罪嫌疑人與被害人尚在相互糾纏的過程中，犯罪嫌疑人就主動實施了故意傷害的行為，而且犯罪嫌疑人在將被害人打傷后，被害人已經(jīng)松手，犯罪嫌疑人起身后又踢了被害人兩腳，足以證明犯罪嫌疑人無防衛(wèi)的意識，而是故意傷害的意識，是先前拳擊這種故意傷害意思表示的一種延續(xù)。由此可見犯罪嫌疑人故意傷害被害人的主觀目的非常明顯。
 
    對于被侵害的人反抗并阻止侵害是無可非議的，但必須要控制在一定的限度內(nèi)，即阻止侵害繼續(xù)為限，而不能簡單的認為只要對方侵害自己了，就可以任何實施反抗的行為。一旦反抗過度，造成他人嚴重傷害的，自己反而成為了刑事犯罪的被告人，得不償失。但對于刑法又規(guī)定：“對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛(wèi)過當，不負刑事責任”因此，對于上述不法侵害，被侵害人可以采取更為強力的反抗手段，而不用擔心承擔刑事責任。

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.happyronin.com）由專業(yè)的刑事律師團隊共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁標題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/works/1052.html,歡迎分享.