社保局職工為親戚提供虛假材料目的騙養(yǎng)老金如何定罪

【案情】

楊某系某區(qū)社保局工作人員其是從事個(gè)人身份參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的初審工作。2006年，楊某明知其兄嫂等五人都是農(nóng)村戶口是不符合企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)參保條件，卻想辦法通過(guò)民警幫忙，為該其兄嫂五人辦理了戶口農(nóng)轉(zhuǎn)非并更改了戶口的實(shí)際年齡。還找某公司人事辦理了虛假的解除勞動(dòng)合同信息。之后楊某在該五人提交的申請(qǐng)表的初審意見(jiàn)表上簽署了同意。提交的材料一路順利的通過(guò)復(fù)審、復(fù)核等手續(xù)，從2006年4月開(kāi)始共領(lǐng)取養(yǎng)老金40余萬(wàn)元。

【評(píng)析】

本案楊某不構(gòu)成貪污罪。貪污罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，采用侵吞、竊取、騙取等其他手段非法占有財(cái)物的行為。其中，“利用職務(wù)上的便利”是指利用職務(wù)上主管、管理、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手公共財(cái)物的權(quán)力及方便條件。換言之，非法占有的財(cái)物必須是行為人主管、管理、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手等職權(quán)范圍內(nèi)的公共財(cái)物，否則，不構(gòu)成貪污罪。本案中，楊某騙取的只是養(yǎng)老保險(xiǎn)資格，非法獲取的養(yǎng)老金并非是楊某主管、管理、經(jīng)營(yíng)、經(jīng)手的公共財(cái)物，故不構(gòu)成貪污罪。

然而被告人楊某構(gòu)成詐騙罪，楊某屬于濫用職權(quán)罪與詐騙罪的想象競(jìng)合犯。所謂想象競(jìng)合犯，是指一個(gè)行為觸犯了數(shù)個(gè)罪名的情況。本案中，楊某為達(dá)到使他人騙取養(yǎng)老金的目的，伙同他人提供虛假資料，并利用自身職權(quán)違規(guī)審核，最終騙取了養(yǎng)老金，符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

詐騙罪中的“以非法占有為目的”，既可以是使自己占有又可能是使他人占有，兩者均使財(cái)產(chǎn)法益遭受侵害沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。因此，不能以行為人自身是否非法占有財(cái)物來(lái)認(rèn)定詐騙罪。另一方面，楊某身為國(guó)家工作人員，明知是虛假的材料，為徇私情，利用初審職權(quán)使他人通過(guò)資格審核，致使國(guó)家財(cái)產(chǎn)遭受重大損失構(gòu)成濫用職權(quán)罪。楊某一個(gè)行為觸犯了詐騙罪和濫用職權(quán)罪兩個(gè)罪名，屬于想象競(jìng)合犯。

本案中，楊某徇私舞弊犯濫用職權(quán)罪應(yīng)處五年以下有期徒刑或者拘役。騙取數(shù)額巨大的國(guó)家財(cái)產(chǎn)應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。詐騙罪重于濫用職權(quán)罪故本案應(yīng)以詐騙罪論處。

相關(guān)刑事罪名：詐騙罪、濫用職權(quán)罪、貪污罪

相關(guān)刑事知識(shí)：想象競(jìng)合犯

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.happyronin.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題，學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/jingji/60.html,歡迎分享.