微信號(hào)復(fù)制成功
微信號(hào):lawyer02164
請(qǐng)返回微信添加朋友,粘貼微信號(hào)
概念
搶劫罪,是以非法占有為目的,對(duì)財(cái)物的所有人、保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法,強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。
構(gòu)成要件
(一)客體要件
本罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對(duì)于搶劫犯來(lái)說(shuō),最根本的目的是要搶劫財(cái)物,侵犯人身權(quán)利,只是其使用的一種手段。正因?yàn)槿绱耍痉ò褤尳僮镆?guī)定在侵犯財(cái)產(chǎn)罪這一章。
無(wú)論犯罪嫌疑人是否取得財(cái)物,也不論被搶財(cái)物價(jià)值的大小。只要是以非法占有為目的、并當(dāng)場(chǎng)采取暴力或暴力相威脅手段,就構(gòu)成搶劫罪。“數(shù)額特別巨大”和“致人特別嚴(yán)重傷殘或死亡”只是本罪從重處罰的兩個(gè)情節(jié)。
(二)客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人對(duì)公私財(cái)物的所有者、保管者或者守護(hù)者當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或者其他對(duì)人身實(shí)施強(qiáng)制的方法,強(qiáng)行劫取公私財(cái)物的行為。這種當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人身體實(shí)施強(qiáng)制的犯罪手段,是搶劫罪的本質(zhì)特征,也是它區(qū)別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點(diǎn)。
所謂暴力,是指對(duì)財(cái)物的所有人、管理人、占有人的人身實(shí)施不法的打擊或強(qiáng)制,致使被害人不能的行為。如毆打、捆綁、傷害、禁閉等等。只要行為足以壓制受害人的反抗即可。
所謂脅迫,是指對(duì)被害人以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施暴力相威脅,進(jìn)行精神強(qiáng)制,從而使其產(chǎn)生恐懼而不敢反抗,任其搶走財(cái)物或者被迫交出財(cái)物的行為,脅迫的內(nèi)容是當(dāng)場(chǎng)對(duì)被害人施以暴力。脅迫的方式則多種多樣,有的是語(yǔ)言,有的是動(dòng)作如撥出身帶之刀;有的還可能是利用特定的危險(xiǎn)環(huán)境進(jìn)行脅迫,如在夜間偏僻的地區(qū),喝令他人“站住,交出錢來(lái)”,使被害人產(chǎn)生恐懼,不敢反抗,亦可構(gòu)成本罪的威脅。脅迫必須是向被害人當(dāng)面發(fā)出。如果不是向被害人當(dāng)面發(fā)出,而是通過(guò)書信或者他人轉(zhuǎn)告的方式讓被害人得知,則亦不是本罪的脅迫。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
所謂其他方法,是指使用暴力、脅迫以外的方法使得被害人不知反抗或無(wú)法反抗,而當(dāng)場(chǎng)劫取財(cái)物的行為。如用酒灌醉、用藥物麻醉、利用催眠術(shù)催眠、將清醒的被害人乘其不備鎖在屋內(nèi)致其與財(cái)產(chǎn)隔離等方法劫取他人財(cái)物。行為人如果沒(méi)有使他人處于不知反抗或無(wú)法反抗的狀態(tài),而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或無(wú)法反抗的狀態(tài)拿走或奪取財(cái)物的,不是構(gòu)成本罪。
判斷犯罪行為是否構(gòu)成搶劫罪,應(yīng)以犯罪人是否基于非法占有財(cái)物為目的,當(dāng)場(chǎng)是否實(shí)際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標(biāo)準(zhǔn),不是以其事先預(yù)備為標(biāo)準(zhǔn)。
搶劫罪的的目的行為是強(qiáng)行劫取公私財(cái)物。強(qiáng)行劫取財(cái)物主要表現(xiàn)為兩種情況:一是行為人當(dāng)場(chǎng)直接奪取、取走被害人占有的財(cái)物;二是迫使被害人當(dāng)場(chǎng)直接交出財(cái)物。
搶劫罪的作案現(xiàn)場(chǎng),無(wú)論是攔路搶劫、入室搶劫,都不影響搶劫罪的成立。
(三)主體要件
本罪的主體為一般主體。依刑法第17條規(guī)定,年滿14周歲并具有刑事責(zé)任能力的自然人,均能構(gòu)成該罪的主體。
(四)主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并具有將公私財(cái)物非法占有的目的,如果沒(méi)有這樣的故意內(nèi)容就不構(gòu)成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸?shù)呢?cái)物,不具有非法占有他人財(cái)物的目的,不構(gòu)成搶劫罪。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
立案標(biāo)準(zhǔn)
量刑標(biāo)準(zhǔn)
犯本罪的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;有下列嚴(yán)重情形之一的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn):
入戶搶劫
根據(jù)2000年11月17日最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定,“入戶搶劫”,是指為實(shí)施搶劫行為而進(jìn)入他人生活的與外界相對(duì)隔離的住所,包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場(chǎng)所的漁船、為生活租用的房屋等進(jìn)行搶劫的行為。對(duì)于入戶盜竊,因被發(fā)現(xiàn)而當(dāng)場(chǎng)適用暴力或者以暴力相威脅的行為,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫。2005年6月8日最高人民法院《關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第1條依據(jù)簽署解釋,對(duì)于“入戶搶劫”作了進(jìn)一步的細(xì)化規(guī)范,即規(guī)定:認(rèn)定“入戶搶劫”時(shí),應(yīng)當(dāng)注意以下三個(gè)問(wèn)題;
一是“戶”的范圍。“戶”在這里是指住所,其特征表現(xiàn)為供他人家庭生活和與外界相對(duì)隔離兩個(gè)方面,前者為功能特征,后者為場(chǎng)所特征。一般情況下,集體宿舍、旅店賓館、臨時(shí)搭建工棚等不應(yīng)認(rèn)定為“戶”,但在特定情況下,如果確實(shí)具有上述兩個(gè)特征的,也可以認(rèn)定為“戶”。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
二是“入戶”目的的非法性。進(jìn)入他人住所須以實(shí)施搶劫等犯罪為目的。搶劫行為雖然發(fā)生在戶內(nèi),但行為人不以實(shí)施搶劫等犯罪為目的進(jìn)入他人場(chǎng)所,而是在戶內(nèi)臨時(shí)起意實(shí)施搶劫的,不屬于“入戶搶劫”。
三是暴力或者暴力脅迫行為必須發(fā)生在戶內(nèi)。入戶實(shí)施盜竊被發(fā)現(xiàn),行為人為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力相威脅的,如果暴力或者暴力脅迫行為發(fā)生在戶內(nèi),可以認(rèn)定為“入戶搶劫”;如果發(fā)生在戶內(nèi),不能認(rèn)定為“入戶搶劫”。
在公共交通工具上搶劫
公共交通工具主要是指從事旅客運(yùn)輸?shù)母鞣N公共汽車、電車、出租車、客運(yùn)列車、客運(yùn)輪船、客運(yùn)飛機(jī)等正在運(yùn)營(yíng)中的交通工具。在運(yùn)營(yíng)中的公共交通工具上搶劫,應(yīng)當(dāng)包括行為人本身就在該公共交通工具上,對(duì)旅客、司機(jī)、乘務(wù)人員實(shí)施的搶劫,也包括行為人對(duì)運(yùn)行途中的公共交通工具加以攔截后實(shí)施的搶劫。這種搶劫一般是針對(duì)在公共交通工具上的人員及所載財(cái)物實(shí)施的,不應(yīng)包括搶劫公共交通工具本身。搶劫公共交通工具的,如果達(dá)到了數(shù)額巨大,應(yīng)當(dāng)適用本條第4項(xiàng)情形的規(guī)定。公共交通工具往往載客較多,在它上面實(shí)施搶劫,一則說(shuō)明搶劫犯的主觀惡性較大,膽敢在公共場(chǎng)合搶劫;二則因公共交通工具正在行進(jìn)途中,可能給在公共交通工具上的旅客、司機(jī)、乘務(wù)員等多人造成人身或者財(cái)產(chǎn)上的重大損失,甚至危及交通安全,因而危害特別嚴(yán)重。
搶劫金融機(jī)構(gòu)
銀行,包括國(guó)家銀行,也包括民營(yíng)銀行和外國(guó)在我國(guó)境內(nèi)設(shè)立的銀行,這里的其他金融機(jī)構(gòu),是指銀行以外的依法從事貨幣資金的融通和信用的機(jī)構(gòu),如證券公司、保險(xiǎn)公司、信托投資公司、融資租賃公司、企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)公司等。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu),是指行為人侵入銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)所在建筑物內(nèi)對(duì)其財(cái)物進(jìn)行的搶劫,也包括對(duì)正在行駛途中的運(yùn)鈔車中的財(cái)物等實(shí)施的搶劫。銀行和其他金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)著貨幣的發(fā)行與回籠,存款吸收和貸款發(fā)放,現(xiàn)金流通和轉(zhuǎn)賬結(jié)算,金銀外幣、有價(jià)證券的買賣等多種任務(wù),是國(guó)家動(dòng)員和分配社會(huì)閑散資金的必經(jīng)渠道,又是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要環(huán)節(jié)。搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的行為一旦得逞,搶劫的錢物數(shù)額往往非常巨大,且常伴隨著嚴(yán)重的暴力行為,社會(huì)危害性極為嚴(yán)重。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
多次搶劫或搶劫巨額
多次搶劫,是指在一定時(shí)期內(nèi)搶劫三次以上,對(duì)于搶劫犯中的慣犯、屢犯來(lái)說(shuō),由于其在一定時(shí)間內(nèi)多次犯罪,除了主觀惡性大之外,對(duì)社會(huì)治安秩序造成嚴(yán)重威脅,有時(shí)盡管實(shí)際搶劫到的財(cái)物總額可能并不很大,但是嚴(yán)重影響社會(huì)的安寧,社會(huì)危害性很嚴(yán)重。因而對(duì)多次搶劫的,作為搶劫罪的嚴(yán)重情形之一處罰。這里的另一種情形是搶劫數(shù)額巨大的。刑法雖然沒(méi)有把搶劫數(shù)額較大作為搶劫罪構(gòu)成的要件,但本罪作為最嚴(yán)重的一種侵犯財(cái)產(chǎn)罪,其搶劫的財(cái)物的數(shù)額大小,反映出搶劫行為對(duì)公私財(cái)物所有權(quán)的危害程度,從一個(gè)方面決定著搶劫罪的輕重。搶劫數(shù)額巨大(也包括搶劫文物的情節(jié)),應(yīng)當(dāng)作為搶劫罪的一種嚴(yán)重情形。至于這里所說(shuō)的“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額起點(diǎn),有待司法機(jī)關(guān)作出解釋。
搶劫致人重傷、死亡
這里所說(shuō)的致人重傷、死亡,是指行為人在搶劫過(guò)程中,因使用暴力或者其他方法而直接導(dǎo)致被害人重傷、死亡,其特征在于:1、客觀上出現(xiàn)了致被害人重傷、死亡的結(jié)果;2、這種重傷、死亡的結(jié)果是由搶劫的暴力或者其他方法等手段行為所直接造成的兩者之間存在因果關(guān)系;3、行為人對(duì)這種嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生在主觀上有罪過(guò),一般是過(guò)失,但也可以是間接故意,甚至直接故意殺人。對(duì)于因行為人的搶劫行為導(dǎo)致被害人自殺的,不應(yīng)視為“搶劫致人死亡”。此外,在使用暴力、脅迫或者其他方法搶到財(cái)物后,出于滅口或報(bào)復(fù)等其他動(dòng)機(jī)又故意殺死被害人的,以及在實(shí)行搶劫罪后,當(dāng)時(shí)沒(méi)有暴露,以后被人發(fā)覺(jué),而故意殺死(或害死#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#)檢舉揭發(fā)人、抓捕他的人的,也不屬于這里所說(shuō)的“搶劫致人死亡”,應(yīng)對(duì)犯罪分子以搶劫罪和故意殺人罪(或故意傷害罪)實(shí)行并罰。根據(jù)本法第269條的規(guī)定,犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,構(gòu)成轉(zhuǎn)化的搶劫罪,因行為已轉(zhuǎn)化成搶劫罪,不再以盜竊、搶奪、詐騙等罪與故意殺人、故意傷害、搶劫等罪合并論處。如果行為人當(dāng)場(chǎng)使用的暴力手段直接導(dǎo)致被害人、抓捕他的人重傷或者死亡的,也應(yīng)屬于“搶劫致人重傷、死亡”,也不能再以搶劫罪和故意殺人罪或故意傷害罪并罰。
冒充軍警搶劫
軍警人員,是指軍人和警察,軍人是指中國(guó)人民解放軍、中國(guó)人民武裝警察部隊(duì)的現(xiàn)役軍官(警官)、文職干部、士兵及具有軍籍的學(xué)員,警察是指我國(guó)武裝性質(zhì)的國(guó)家治安行政力量,包括公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)、監(jiān)獄、勞動(dòng)教養(yǎng)管理機(jī)關(guān)的人民警察和人民法院、人民檢察院的司法警察。冒充,是指通過(guò)著裝、出示假證件或者口頭宣稱的行為。只要行為人搶劫時(shí)有冒充軍警人員的行為表示,無(wú)論被害人對(duì)這種冒充行為是以假當(dāng)真還是未被蒙騙,都不影響這一情形的認(rèn)定。這種情形應(yīng)包括以下情況,行為人冒充軍警人員查處違法犯罪行為,如查處賭博、賣淫嫖娼、吸毒、走私行為等。行為人冒充軍警人員的身份雖然對(duì)其侵占非法財(cái)物如賭資、違禁品、違法所得等犯罪目的的實(shí)現(xiàn)具有一定作用,但是,其獲取財(cái)物的主要手段是憑借當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的暴力或者暴力脅迫,對(duì)方交出財(cái)物或者任其搶走財(cái)物有誤認(rèn)其為軍警人員的因素,但更重要的是懼怕其暴力,甚至在已經(jīng)對(duì)行為人的真實(shí)身份發(fā)生懷疑或看出系冒充時(shí),也不敢反抗。如果行為人僅僅通過(guò)單純的冒充軍警人員執(zhí)行查處違法犯罪的公務(wù)行為的方式侵占非法財(cái)物,未對(duì)被害人實(shí)施暴力或者暴力威脅行為,被害人僅僅基于其冒充的軍警人員的身份而交出或自動(dòng)放棄非法財(cái)物,符合本法第279條規(guī)定的招搖撞騙罪和本法第#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#372條規(guī)定的冒充軍人招搖撞騙罪的構(gòu)成特征的,應(yīng)以該罪論處,不應(yīng)定為搶劫罪。
持槍搶劫
持槍,是指行為人在實(shí)施搶劫的過(guò)程中,手中持有槍支或者向被害人顯示所佩帶的槍支。無(wú)論行為人是否實(shí)際使用了槍支出不影響對(duì)此情形的認(rèn)定。如果行為人并未實(shí)際持有槍支,而是口頭上表示有槍;或者雖然隨身攜帶有槍支,但未持在手中,也未向被害人顯示,均不屬于這種情形。行為人所持的槍支,應(yīng)當(dāng)是屬于公安機(jī)關(guān)制定的有關(guān)槍支管理法中規(guī)定的槍支范圍。如果代為人以假作真,如手持仿真槍等,則也不屬于這種情形。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大,對(duì)公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大,具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性,而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有槍支罪。若行為人所持的槍支系非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫而來(lái)的,則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責(zé)任,對(duì)其非法制造、買賣、盜竊、搶奪、搶劫槍支的行為也應(yīng)認(rèn)定為相應(yīng)的犯罪,實(shí)行并罰。
搶劫軍用物資或搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資
軍用物資,是指除槍支、彈藥、爆炸物以外的所有軍事用品。搶劫槍支、彈藥、爆炸物的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本法第127條規(guī)定的搶劫槍支、彈藥、爆炸物罪。這里的搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資,是指搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)用途已經(jīng)明確的物資,包括正處于保管、運(yùn)輸或者使用中的。對(duì)于搶劫軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的必須查明行為人是否明知為這些物資而搶劫,如果行為人事前或者事中并不知道所搶劫的是這些物資,不屬于這種情形。
#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
本法第267條第2款規(guī)定:“攜帶兇器搶奪的,依照本法第263條的規(guī)定定罪處罰。”本法第269條規(guī)定:“犯盜竊、詐騙、搶奪罪,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的,依照本法第269條的規(guī)定定罪處罰。”根據(jù)本法第263條的規(guī)定,搶劫罪的處罰有兩個(gè)法定刑幅度,一個(gè)是對(duì)一般情形的搶劫罪適用的“三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”的較低的法定刑幅度,另一個(gè)是對(duì)具有法定的八種嚴(yán)重情形之一的搶劫罪適用的“十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”的較重的法定刑幅度,那么,對(duì)于本法第267條第2款和第269條規(guī)定的搶劫罪的處罰,也有這兩個(gè)輕重不同的法定刑幅度。對(duì)于這兩種搶劫罪,沒(méi)有其他嚴(yán)重情形的,應(yīng)綜合全案情節(jié),以“三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金”的法定刑幅度為基礎(chǔ),裁量決定具體應(yīng)判處的刑罰:如果有本法第263條規(guī)定的八種嚴(yán)重情形之一的,應(yīng)以“十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”的法定刑幅度為基礎(chǔ),綜合全案情節(jié),裁量決定應(yīng)具體適用的刑罰。
相關(guān)刑事案例:使用暴力威脅索要購(gòu)車退款如何認(rèn)定
本案是否同時(shí)構(gòu)成妨害公務(wù)罪和搶奪罪?#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
攜帶辣椒水噴霧劑搶奪他人財(cái)物構(gòu)成了攜帶兇器搶奪
如何定性盜竊未遂時(shí)使用暴力抗拒抓捕
1、上海刑事律師網(wǎng)(www.happyronin.com)由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建,目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理,請(qǐng)大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要,可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問(wèn)題,學(xué)習(xí)中國(guó)刑事方面的理論和實(shí)踐知識(shí)。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問(wèn)題,可以撥打咨詢、預(yù)約電話:133-7001-1000,尋求上海刑事律師的幫助
本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/knowledge/charge/623.html,歡迎分享.
在線提交留言:馬上留言
立即電話咨詢:
133-700-11000