【案情】

廖某酷愛攝影采風，在大學讀攝影專業的他很想買一個品牌相機，但新的又太貴，所以就想在互聯網上買個二手的。2013年9月，廖某通過網上的聯系方式，找到了賣家唐某。在見面之前，廖某曾咨詢過專業人士，得知唐某所賣的同類二手Canon相機的市場價格在2000元左右，經過一番討價還價后，最終以1800元成交。此后不久，公安局民警找到了廖某，說他買的Canon相機是贓物，系唐某從他人辦公室盜竊而來，依法需要追繳。

【分歧】

在辦案中，該案的關鍵問題是，廖某購得贓物的行為如何定性? 存在三種不同意見：

第一種意見認為，廖某以低于市場價格購買了贓物，該相機系盜竊而來，因此構成掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪。

第二種意見認為，廖某對唐某電腦來源情況不知情，且用合理的價格購得，屬于善意取得。

第三種意見認為，廖某行為不夠成犯罪，所購臟物Canon相機理應追繳，其損失可向唐某索賠。

【評析】

首先，構成隱瞞、掩飾所得收益罪必須有主觀上的“明知”。因為我國《刑法》的第三百一十二條規定，“明知是犯罪所得財產及其產生的收益而予以收購、轉移、代為銷售或以其他方法隱瞞、掩飾的，處有期徒刑三年以下……”是否“明知”是行為人主觀心態，證明“明知”最直接最有力的證據就是犯罪嫌疑人的口供，然而犯罪嫌疑人口供處于不穩定狀態，其證明力隨著口供內容的變化發生變化。因為犯罪嫌疑人受避害趨利思維的影響，往往拒不供認其對收購、窩藏、轉移、代為銷售或以其他方法隱瞞、掩飾的犯罪所得及其產生的收益是“明知”。因此，本案中，朱某對贓物并不知曉，且付1500元價款給徐某，其購買索尼相機價格合理，可以明確，朱某不可以構成隱瞞、掩飾犯罪所得收益罪。

其次，從好意取得的概念來看，是指無權處分別人動產的占有人，在不按規矩將動產轉讓給第三人之后，如果受讓人在取得該動產時出于好意，就可依照法律取得對該動產的所有權。受讓人在取得動產的所有權之后，原所有權人不得要求受讓人返還財物，而只能要求轉讓人賠償損失。我國法律嚴格禁止購買和銷售贓物，即使受買人購買贓物時出于好意，也不能取得對該物品的所有權。所以如果所有權人因為遺失、被盜等原因而喪失對其財產的占有之后，無論權財產幾經轉手，所有權人都有權要求最后占有人返還。本案中索尼相機是徐某非法盜得他人財物，因此，朱某購得贓物的行為不適用好意取得。

最后，如果最后占有人是好意的，也支付了一定的數量金額，所有權人在取回該物時，應該償還占有人的損失。因為占有人在保管該物品時付出了一定的代價，而且最后占有人往往在占有該物品時出于好意并非惡意。如果不對好意占有人的利益加以保護反到使正當的利益受到了損害，必然就會造成不好后果。根據“兩部兩高”（公安部、財政部、最高人民法院、最高人民檢察院）頒布的《關于沒收和處理贓款贓物若干暫行規定》的第六條規定“在辦案中已經查明犯罪分子所賣掉的贓物，應予以追繳，對買主知道是贓物而購買的，應將贓物無償追回，予以退還原失主沒收；對買主確實不知曉是贓物，并且又找到了失主的，應當由犯罪嫌疑人按原價將原物贖回，按價賠償損失或者退還失主。”由此可以明確，在本案中，朱某從徐某處購買的二手索尼相機作為贓物理應當予以追繳，但他的損失應由徐某來賠償。
#p#分頁標題#e#

相關刑事案例：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

1、上海刑事律師網（www.happyronin.com）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/caichan/245.html,歡迎分享.