您好,歡迎來到上海刑事辯護(hù)律師網(wǎng)!
        您現(xiàn)在的位置是:網(wǎng)站首頁(yè) » 刑事案例 » 毒品類型犯罪 » 上海刑事律師:強(qiáng)制戒毒時(shí)間能否折抵刑期?

        上海刑事律師:強(qiáng)制戒毒時(shí)間能否折抵刑期?

        作者:上海刑事律師時(shí)間:2020-10-29瀏覽量:2168

        【案情】
             2019年4月至7月之間,被告人蔣某在某賓館內(nèi),先后十多次容留孫某、魏某吸食冰毒。2019年7月16日,公安民警在某練歌房檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)蔣某有吸毒嫌疑,將其口頭傳喚至公安機(jī)關(guān)詢問時(shí),蔣某交代了其吸毒并多次容留他人吸毒的事實(shí)。當(dāng)日蔣某即被公安機(jī)關(guān)行政拘留十五日,7月29日又被強(qiáng)制戒毒二年,8月8日在女子強(qiáng)制戒毒所被宣布刑事拘留,9月26日被宣布逮捕,并由戒毒所移交至市看守所羈押。
         
        【分歧】
            本案在審理過程中主要圍繞蔣某的刑期折抵問題存在不同意見。
         
        【評(píng)析】
        故上海刑事律師認(rèn)為蔣某的強(qiáng)制戒毒時(shí)間應(yīng)當(dāng)折抵刑期,即本案的刑期應(yīng)從蔣某被抓獲之日算起。具體理由如下:
         
            我國(guó)法律規(guī)定當(dāng)被告人先行接受了行政處罰且被限制人身自由之后又被采取刑事強(qiáng)制措施時(shí),如果其接受的處罰均基于同一行為事實(shí),則應(yīng)將其先行羈押的期間折抵刑期,否則不予折抵。但是這一標(biāo)準(zhǔn)過于簡(jiǎn)單且不利于保護(hù)被告人的合法權(quán)益。由于有些先行羈押的行為事實(shí)與需要折抵刑期的犯罪事實(shí)雖然不同,但兩者之間存在關(guān)聯(lián)性。因此在刑期折抵的問題上應(yīng)當(dāng)以實(shí)事求是的態(tài)度,具體問題具體分析。
            實(shí)踐中,公安機(jī)關(guān)在查獲吸毒人員后,發(fā)現(xiàn)其有販毒、容留他人吸毒等犯罪嫌疑的,并不一定立即實(shí)施刑事強(qiáng)制措施,而通常會(huì)先對(duì)嫌疑人采取行政處罰措施。原因主要有兩點(diǎn):一是犯罪證據(jù)尚不充分,需要進(jìn)一步偵查,為了不占用偵查期限,先以吸毒成癮為由對(duì)嫌疑人行政拘留或強(qiáng)制戒毒,等到案件的證據(jù)收集充分或者有充分的時(shí)間處理案件時(shí),才對(duì)嫌疑人實(shí)施刑事拘留;二是在公安機(jī)關(guān)內(nèi)部考核中對(duì)嫌疑人進(jìn)行行政拘留、強(qiáng)制隔離戒毒和以容留他人吸毒刑事立案屬于三個(gè)案件,出于增加案件數(shù)的需要,公安機(jī)關(guān)會(huì)先對(duì)嫌疑人的吸毒行為采取行政拘留、強(qiáng)制戒毒,再對(duì)容留他人吸毒的犯罪行為采取刑事強(qiáng)制措施,在此期間內(nèi)不停止刑事案件的偵查活動(dòng)。本案中公安機(jī)關(guān)正是基于這兩種考慮,對(duì)蔣某先后采取了行政拘留、強(qiáng)制隔離戒毒、刑事拘留的措施,而且在蔣某被執(zhí)行行政拘留和戒毒期間,公安機(jī)關(guān)繼續(xù)對(duì)其容留他人吸毒的犯罪開展偵查,先后對(duì)被容留吸毒人員、賓館服務(wù)人員進(jìn)行詢問,收集相關(guān)的書證,進(jìn)行毒品鑒定等偵查活動(dòng)。因此雖然被告人蔣某吸毒和容留他人吸毒不是同一行為,但在其因吸毒被行政處罰、強(qiáng)制戒毒期間,公安機(jī)關(guān)沒有停止對(duì)其容留吸毒的犯罪行為進(jìn)行實(shí)質(zhì)性偵查,因此其后來所受的刑罰與前期行政處罰在時(shí)間上存在延續(xù)性,因此其前期的羈押時(shí)間應(yīng)當(dāng)折抵刑期。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#
         
        【裁判】
            人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人蔣某多次向他人提供吸毒場(chǎng)所及毒品,容留他人吸毒,其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。因其犯罪時(shí)未滿十八周歲,且有自首情節(jié),故對(duì)其從輕處罰,以容留他人吸毒罪判處被告人蔣某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金3000元。
         
        【小結(jié)】
            通過以上案例分析及法院的最終判決,我們可以認(rèn)識(shí)到對(duì)行為人是否能夠折抵刑期進(jìn)行認(rèn)定時(shí),應(yīng)依據(jù)具體案情進(jìn)行判斷。即使對(duì)其處罰是基于不同事實(shí),如果行為人的犯罪行為之間具有關(guān)聯(lián)性也應(yīng)認(rèn)定其符合折抵刑期。

        本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/dupin/1236.html,歡迎分享.

        上一篇:
        下一篇:
        相關(guān)信息
        上海刑事律師咨詢熱線
        上海刑事律師移動(dòng)端右側(cè)浮動(dòng)圖標(biāo)
        主站蜘蛛池模板: 中文字幕一区二区三区日韩精品| 午夜天堂一区人妻| 韩国精品一区视频在线播放| 免费一区二区三区四区五区| 国产精品丝袜一区二区三区 | 日韩人妻不卡一区二区三区| 无码中文字幕一区二区三区| 亚洲线精品一区二区三区| 国产一区二区精品久久91| 亚洲国产欧美一区二区三区| 亚洲福利视频一区二区三区| 水蜜桃av无码一区二区| 国产一区二区三区在线看| 国产精品被窝福利一区 | 中文精品一区二区三区四区| 日韩精品无码一区二区三区| 人妻久久久一区二区三区| 国产主播福利精品一区二区| 国产精品亚洲一区二区无码| 国模无码视频一区二区三区| 日本无卡码免费一区二区三区| 精品免费AV一区二区三区| 一区五十路在线中出| 中文无码AV一区二区三区| 一区二区在线视频免费观看| 国产视频一区二区| 国产人妖视频一区二区破除| 女女同性一区二区三区四区| 中文字幕日韩一区二区三区不卡| 久久伊人精品一区二区三区| 夜夜添无码试看一区二区三区| 中文字幕aⅴ人妻一区二区| 99久久国产精品免费一区二区| 中文字幕一区二区三区在线播放 | 精品国产福利一区二区| 伊人色综合一区二区三区影院视频 | 日韩爆乳一区二区无码| 91精品国产一区| 精品欧洲av无码一区二区三区| 亚洲爆乳精品无码一区二区 | 亚洲日韩激情无码一区|