您好,歡迎來到上海刑事辯護律師網(wǎng)!
        您現(xiàn)在的位置是:網(wǎng)站首頁 » 刑事案例 » 毒品類型犯罪 » 當(dāng)毒品中參假時 如何進行數(shù)量及含量的認(rèn)定?

        當(dāng)毒品中參假時 如何進行數(shù)量及含量的認(rèn)定?

        作者:上海刑事律師時間:2016-12-20瀏覽量:1238

        【案情】
            2014年以來,被告人秦某以每趟港幣10萬元的報酬接受香港籍男子洪某(另案處理)等人的雇傭,先后兩次從巴西圣保羅攜帶毒品可卡因從北京、廈門入境,被告人錢某受宋某(另案處理)的雇傭在機場接應(yīng),后二被告人共同將毒品帶往深圳。具體案情如下:
         
            2016年1月28日下午,被告人秦某攜帶裝有毒品可卡因的行李箱從巴西圣保羅出發(fā)經(jīng)迪拜中轉(zhuǎn)后抵達北京機場,與前來接應(yīng)的被告人錢某會合后,于同年1月30日乘坐火車到深圳,由被告人錢某將毒品交給宋某指定的人員。
         
            同年4月27日上午11時許,被告人秦某再次攜帶一個黑色旅行箱,乘坐KL883次國際航班從巴西圣保羅出發(fā)經(jīng)荷蘭阿姆斯特丹中轉(zhuǎn)后抵達廈門高崎國際機場,入境時選擇無申報通道通關(guān)。通關(guān)后被告人秦某在機場與前來接應(yīng)的被告人錢某會合,當(dāng)二被告人在機場門口欲乘坐出租車到本市湖濱南路長途汽車站轉(zhuǎn)乘大巴前往深圳時被公安機關(guān)抓獲。公安機關(guān)從被告人秦某攜帶的黑色旅行箱內(nèi)6包黃色牛皮紙袋中,當(dāng)場查獲夾藏于18本大相冊中吸附大量白色粉末狀物的薄棉狀白紙410張,凈重8252.4克。
         
        【分歧】
            本案在審理過程中主要圍繞公訴機關(guān)指控的毒品數(shù)量及含量是否成立,即本案中鑒定人的鑒定方法是否科學(xué)合理存在不同意見。
         
        【評析】
            上海刑事律師認(rèn)為鑒定人將薄棉紙當(dāng)成雜質(zhì)計算的鑒定方法是科學(xué)的,薄棉紙在鑒定時完全可以等同摻雜于毒品中的底粉等非毒品物質(zhì),公訴機關(guān)指控的毒品數(shù)量及含量可以成立。具體理由如下:
            刑法中第三百五十七條第二款規(guī)定:“毒品數(shù)量以查證屬實的走私、販賣、運輸、制造及非法持有毒品的數(shù)量計算,不以純度折算。”但是上述規(guī)定并不意味著量刑時可以罔顧毒品質(zhì)量的事實。
            最高人民法院頒布的《全國法院審理毒品犯罪案件工作座談會紀(jì)要》規(guī)定:“對于查獲的毒品有證據(jù)證明其中大量摻假,并經(jīng)鑒定后查明毒品含量極少,則在判刑時應(yīng)酌情考慮。特別是當(dāng)摻假之后毒品數(shù)量才達到判處死刑標(biāo)準(zhǔn)時,法院對當(dāng)事人可不判處死刑立即執(zhí)行。”
            最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《辦理毒品犯罪案件適用法律若干問題的意見》第四項明確規(guī)定:“可能判處死刑的毒品犯罪案件,毒品鑒定結(jié)論中應(yīng)有含量鑒定的結(jié)論。”
         

        【法院認(rèn)定】
            本案中查獲的吸附大量白色粉末狀物的薄棉狀白紙410張共凈重8252.4克,公訴機關(guān)指控被告人秦某走私可卡因的數(shù)量即為8252.4克,由于本案系可能判處死刑的毒品犯罪案件,故對涉案毒品應(yīng)進行含量鑒定。鑒于犯罪分子采用隱蔽的方式攜帶而具有特殊性,本案的毒品形態(tài)屬于非常態(tài)的形式。理論上如果可以將毒品和薄棉紙進行分離,再分別稱重并進一步做含量鑒定,則可以得出毒品數(shù)量及含量的準(zhǔn)確結(jié)論。#p#分頁標(biāo)題#e#
            法庭為了查明案件真相,故通知鑒定人出庭作證。鑒定人證明當(dāng)其對毒品進行定性定量檢驗時,由于無法將毒品進行提純后進行檢驗,故直接把薄棉紙和毒品整體當(dāng)成檢材,并通過與標(biāo)準(zhǔn)進行比對后得出結(jié)論,且鑒定時已將薄棉紙當(dāng)成雜質(zhì)計算。
        綜上所述,由于涉案毒品和薄棉紙因技術(shù)原因無法分離后單獨稱重,薄棉紙在鑒定時完全可以等同于摻雜于毒品中的底粉等非毒品物質(zhì)。故鑒定人將薄棉紙當(dāng)成雜質(zhì)計算的鑒定方法是科學(xué)的,公訴機關(guān)指控的毒品數(shù)量及含量成立。
         
        【小結(jié)】
            通過以上案例分析,我們可以認(rèn)識到對毒品的數(shù)量及含量進行鑒定時,當(dāng)毒品的形態(tài)屬于非常態(tài),即毒品與其他物品混合時,如果無法將毒品與其他物品通過技術(shù)手段分離,可以將其作為整體檢材進行檢驗,但需要將其他物品作為雜質(zhì)后再確定毒品的數(shù)量和含量。

        本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/dupin/1133.html,歡迎分享.

        上一篇:
        下一篇:
        相關(guān)信息
        上海刑事律師咨詢熱線
        上海刑事律師移動端右側(cè)浮動圖標(biāo)
        主站蜘蛛池模板: 精品久久久中文字幕一区| 中文字幕av人妻少妇一区二区| 亚洲熟女乱综合一区二区| 精品人妻少妇一区二区三区不卡 | 蜜桃传媒视频麻豆第一区| 一本大道东京热无码一区| 国产成人一区二区三区视频免费| 香蕉免费一区二区三区| 日本国产一区二区三区在线观看| 好吊妞视频一区二区| www.亚洲一区| 台湾无码一区二区| 精品国产免费一区二区| 好湿好大硬得深一点动态图91精品福利一区二区| 国产精品一区二区三区免费| 日韩免费观看一区| 日韩免费无码一区二区视频| 国产成人精品a视频一区| 亚洲一区二区在线视频| 精品国产一区二区三区久久狼 | 国产精品毛片一区二区三区| 久久国产精品无码一区二区三区 | 精品国产一区二区三区不卡| 国产一区二区三区露脸| 香蕉免费一区二区三区| 蜜桃视频一区二区三区| 亚洲一区二区三区日本久久九| 日本在线电影一区二区三区| 国偷自产一区二区免费视频| 欧洲精品码一区二区三区| 亚洲日韩激情无码一区 | 国产精品主播一区二区| 国产精品福利一区二区| 成人午夜视频精品一区| 精品久久久中文字幕一区| 久久久久久人妻一区精品| 一区二区福利视频| 亚洲av无码成人影院一区| 夜夜添无码试看一区二区三区| 国模无码视频一区| 国产福利一区二区三区在线观看 |