建筑工地是否屬于刑法意義上的“戶”

【案情】

    2013年11月30日晚22時(shí)許被告人馬某進(jìn)入自己工作的建筑工地，乘人不備拿走了值班工人張某的錢包和手機(jī)一部，正欲走被張某發(fā)現(xiàn)，張某拉住被告人馬某的不讓其走，馬某順手拿起地上的水果刀朝張某揮舞，嚇退張某然后帶著錢包拔腿逃跑，張某趕忙在附近的商店用公用電話報(bào)警，被告人馬某被隨后趕到的民警抓獲，馬某供認(rèn)不諱，查明錢包里有600元現(xiàn)金和一張銀行卡及身份證。

【評析】

　　本案被告人盜竊后持刀抗拒抓捕屬于刑法第二百六十九條規(guī)定的“當(dāng)場使用暴力”，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的特征，應(yīng)以搶劫罪論處。但是行為人是在建筑工地內(nèi)內(nèi)實(shí)施的犯罪行為，不屬于入戶搶劫中戶的定義，故不應(yīng)適用“入戶搶劫”的規(guī)定加重處罰。

　　第一，最高法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定：“戶為他人生活的與外界相對隔離的住所，包括封閉的院落、牧民的帳篷、漁民作為家庭生活場所的漁船、為生活租用的房屋等。”據(jù)此，作為刑法意義上的戶，應(yīng)當(dāng)以生活為目的或主要以生活為目的而設(shè)立，對以其他目的，比如生產(chǎn)、經(jīng)營、學(xué)習(xí)而設(shè)立的場所一般不能認(rèn)定為戶。本案中開發(fā)區(qū)的某建筑工地，僅僅是馬某在打工的時(shí)候才暫住的地方，具有階段性和臨時(shí)性的特點(diǎn)。建筑工地的設(shè)立并不是以生活為目的而是以生產(chǎn)、經(jīng)營為目的設(shè)立的。從建筑工地的特點(diǎn)以及設(shè)立的目的來看，其均不屬于“戶”的定義范疇，故不應(yīng)認(rèn)定為戶。

　　第二，轉(zhuǎn)化型搶劫罪其轉(zhuǎn)化的危害社會的行為是當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅。本案中，被告人馬某實(shí)施盜竊后持刀抗拒抓捕的行為，屬于刑法第269條規(guī)定的“犯盜竊……，為……抗拒抓捕而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅……”，符合轉(zhuǎn)化型搶劫的特征，應(yīng)以搶劫罪論處。但是不應(yīng)適用“入戶搶劫”的規(guī)定加重處罰，因?yàn)榻ㄖさ夭粚儆诜缮系摹皯簟薄?

　　第三，根據(jù)我國《刑法》第263條規(guī)定中“戶”的含義，“戶”具有以下幾個(gè)特征：第一，私密性即該處所具有供他人家庭生活的功能特征，公民在該處享有生活上的安寧以及私生活的自由，也就是可以免受他人干擾和窺探。第二，封閉性該處所具有相對封閉性，一般是能夠滿足人們的安全感和依賴感的。通常采取了一定的安全防范措施或保障措施，是人們最基本和最為依賴的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的庇護(hù)所，同時(shí)也是人身和財(cái)產(chǎn)安全的最后屏障。第三，排他性即公民對該封閉區(qū)域享有使用及支配和自由進(jìn)出的權(quán)利，未經(jīng)允許他人不得隨意進(jìn)入。

    綜上所述歸納起來主要有兩種情況 ：1、“戶”指固定場所即以此為家的場所，當(dāng)然不包括偶爾住宿的賓館宿舍等臨時(shí)居住場所；2、“戶”指私人住宅，以及其他供人們長期生活、學(xué)習(xí)的建筑物。顯然，建筑工地書臨時(shí)性質(zhì)，不具有此兩個(gè)情況，故不屬于法律上的“戶”。
#p#分頁標(biāo)題#e#

相關(guān)刑事罪名：搶劫罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.happyronin.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時(shí)保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/baoli/143.html,歡迎分享.