您好,歡迎來到上海刑事辯護(hù)律師網(wǎng)!
        您現(xiàn)在的位置是:網(wǎng)站首頁 » 刑事案例 » 暴力類型犯罪 » 上海刑事辯護(hù)律師:實(shí)施搶劫未搶到,“搶劫既遂”罪難逃

        上海刑事辯護(hù)律師:實(shí)施搶劫未搶到,“搶劫既遂”罪難逃

        作者:上海刑事律師時(shí)間:2020-10-29瀏覽量:2190

        【案情】
            2018年7月,蔣某為劫取錢財(cái),伙同陳某、魏某、胡某等人,攜帶鋼筋、木棍、匕首等作案工具,在縣城某小區(qū)尋找搶劫目標(biāo)。晚上8時(shí)許,蔣某等人在某小區(qū)東邊側(cè)門將錢某帶到縣城郊區(qū)小樹林里。蔣某等人在較長時(shí)間內(nèi)輪流用鋼筋、木棍和匕首毆打、威脅錢某,欲搶劫錢某的錢財(cái),而錢某確實(shí)身無半文。蔣某等人無奈放掉錢某,接著又去尋找搶劫目標(biāo)。
         
        【分歧】
            本案再審理過程中對蔣某等人犯搶劫罪沒有異議,但對認(rèn)定是搶劫罪未遂還是既遂,存在不同意見。
         
        【評析】
         
        上海刑事律師認(rèn)為蔣某等人的行為構(gòu)成搶劫罪(既遂),具體理由如下:
         
          
            我國《刑法》中第二百六十三條規(guī)定:當(dāng)事人以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為,應(yīng)對其以搶劫罪論處。搶劫罪是當(dāng)事人以非法占有為目的,當(dāng)場使用暴力,脅迫或其他方法,當(dāng)場強(qiáng)行奪取財(cái)物。本罪侵犯的是復(fù)雜客體,即它不僅侵犯公私財(cái)產(chǎn)的所有權(quán),而且也會侵犯被害人的人身權(quán)利,是一種嚴(yán)重侵犯受害人人身權(quán)利及財(cái)產(chǎn)權(quán)利的雙重犯罪行為。
         
            由于現(xiàn)階段我國法律對“搶劫既遂”尚未進(jìn)行明確定義,因此實(shí)踐過程中,針對基本的搶劫罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)具體分為以下四種觀點(diǎn):1、“占有財(cái)物說”,即以行為人是否非法占有公私財(cái)物作為區(qū)分搶劫罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。2、“人身權(quán)利受侵犯說”,即以侵犯人身權(quán)利作為區(qū)分搶劫罪既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。3、“結(jié)合犯說”,即以是否屬于“結(jié)合犯”而對搶劫罪既遂與未遂進(jìn)行區(qū)分。該觀點(diǎn)認(rèn)為搶劫行為中致人輕傷的情況屬于結(jié)合犯,而其他情形則不是結(jié)合犯。對于屬于結(jié)合犯的搶劫罪,不論當(dāng)事人是否搶到財(cái)物,只要其侵犯人身權(quán)利的行為構(gòu)成了獨(dú)立的罪名,其行為均構(gòu)成搶劫既遂;而對不屬于結(jié)合犯的搶劫罪,則應(yīng)以是否取得財(cái)物為既遂與未遂的標(biāo)準(zhǔn)。
            搶劫罪的未遂形態(tài)是指但由于行為人意志以外的原因,使行為人已經(jīng)著手實(shí)行的搶劫行為未能得逞的犯罪形態(tài)。搶劫罪的未遂形態(tài)具有以下三個(gè)基本特征:一是當(dāng)事人對搶劫行為已經(jīng)進(jìn)入著手實(shí)施階段;二是當(dāng)事人的搶劫行為未能達(dá)到既遂形態(tài),即“未得逞”;三是由于犯罪分子意志以外的原因?qū)е路缸镂吹贸选?br />     本案中,蔣某等人欲搶劫財(cái)物,將錢某帶到縣城郊區(qū)小樹林里,在較長時(shí)間內(nèi)輪流對錢某實(shí)施了毆打、威脅的行為,只是在暴力行為完成后,發(fā)現(xiàn)被害人錢某身上并無財(cái)物。錢某的財(cái)物未遭受侵犯不是因?yàn)槭Y某等人沒有能力,而是因錢某并未攜帶錢財(cái)。雖然錢某的財(cái)產(chǎn)權(quán)未受到侵犯,但此時(shí)人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)相比,人身權(quán)已處于主要地位,受到了嚴(yán)重侵犯。根據(jù)刑法的立法精神,相對于財(cái)產(chǎn)權(quán)而言,刑法更側(cè)重保護(hù)公民的生命健康權(quán)。而本案中蔣某等人的犯罪行為已經(jīng)完成,其社會危害性主要表現(xiàn)在侵犯錢某的人身權(quán)方面,因此侵犯錢某的人身權(quán)成為主要客體,于法于理均應(yīng)予嚴(yán)懲。#p#分頁標(biāo)題#e#
         
            綜上所述,當(dāng)蔣某等人的暴力行為已經(jīng)實(shí)施完畢,暴力行為已經(jīng)嚴(yán)重侵犯了被害人錢某的人身權(quán),蔣某等人有能力搶得被害人錢某的財(cái)物,但由于錢某沒有財(cái)物而未得逞,應(yīng)認(rèn)定為搶劫罪(既遂)。

        【小結(jié)】
            通過以上案例分析,我們可以認(rèn)識到如果當(dāng)事人通過暴力、脅迫等手段強(qiáng)行搶奪受害人財(cái)物,無論其是否實(shí)際獲得了財(cái)物,只要其實(shí)施了搶奪行為并對受害人造成了傷害,其行為均應(yīng)構(gòu)成搶劫罪(既遂)。

        本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/baoli/1223.html,歡迎分享.

        上一篇:
        下一篇:
        相關(guān)信息
        上海刑事律師咨詢熱線
        上海刑事律師移動(dòng)端右側(cè)浮動(dòng)圖標(biāo)
        主站蜘蛛池模板: 国产一区二区三区在线影院| 精品一区二区三区免费观看 | 亚洲高清毛片一区二区| 日韩久久精品一区二区三区| 亚洲国产精品一区二区成人片国内| 欧洲精品一区二区三区| 精品永久久福利一区二区| 国产亚洲一区区二区在线 | 日韩AV无码一区二区三区不卡毛片 | 男人免费视频一区二区在线观看 | 亚洲色无码一区二区三区| 国产aⅴ一区二区三区| 国产乱码精品一区二区三| 中文字幕在线视频一区| 中文字幕久久亚洲一区| 日韩视频免费一区二区三区| 末成年女A∨片一区二区| 射精专区一区二区朝鲜| 男人的天堂亚洲一区二区三区| 国产一区二区三区影院| 日韩视频一区二区三区| a级午夜毛片免费一区二区| 国产成人久久精品麻豆一区| 又紧又大又爽精品一区二区| 精品欧美一区二区在线观看| 亚无码乱人伦一区二区| 亚洲一区二区久久| 人妻体内射精一区二区三区| 久久精品国产一区| 日韩AV无码久久一区二区| 久久国产精品最新一区| 精品无人区一区二区三区| 色噜噜狠狠一区二区| 日韩精品无码一区二区三区 | 亚洲AV成人一区二区三区AV| 国精产品一区二区三区糖心 | 亚洲高清美女一区二区三区| 精品无码人妻一区二区三区| 无码国产精品一区二区免费 | 日韩视频在线一区| 国产成人精品a视频一区|