被告人使用偽基站并占用中國移動網絡群發短信。日前，被人民法院以破壞公用電信設施罪判處有期徒刑三年；在案扣押的作案工具電動三輪車一輛、“偽基站”設備一套，依法沒收。

周某生于1993年，是江蘇生東海縣人。2014年12月30日至2015年1月20日期間，周某在北京市密云縣內，使用“偽基站”設備并占用中國移動通信集團某分公司網絡信號，向周圍人群發送短信息127 845條，收到短信用戶為78727戶，造成78727個用戶通信中斷。檢察機關以涉嫌壞公用電信設施罪將周某公訴至法院。

法院經審理認為，周某不具有設置、使用無線電臺的資質，非法使用“偽基站”設備占用公眾移動通信頻率，局部阻斷公眾移動通信網絡信號，造成一萬以上不特定用戶通信中斷，危害公共安全，其行為已構成破壞公用電信設施罪，依法應予懲處。鑒于周某如實供述自己的罪行，依法對其從輕處罰。
據此，法院根據周某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對社會的危害程度，作出上述判決。

上海刑事律師延伸解釋
    本案涉嫌的罪名破壞廣播電視設施、公用電信設施罪，是指故意破壞正在使用中的廣播電視設施、公用電信設施，危害公共安全的行為。這是一種以廣播電視設施、公用電信設施為特定破壞對象的危害公共安全罪。

本罪所侵犯的客體是通訊方面的公共安全，對象是正在使用中的通訊設施才能成為本罪對象。
    在客觀方面表現為破壞廣播電視設施、公用電信設施，足以危害公共安全的行為。
    主體是一般主體。既可以是普通公民，也可以是從事廣播、電視通訊業務的人員。凡達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的人均可構成。
    本罪在主觀方面表現行為人明知其破壞廣播電視、電信設施的行為會危害通訊的公共安全，并且希望或者放任這種危害結果的發生的故意。

犯本罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；造成嚴重后果的，處七年以上有期徒刑。
    所謂嚴重后果，不限于致人重傷、死亡或者便公私財產遭受重大損失。應結合本罪的特點，綜合案件情節，如破壞的通訊設備的性質、嚴重程度，通訊中斷的性質、時間長短、影響面以及直接造成的危害結果等，全面考慮確定。
    具體應結合本罪的特點，綜合案件情節，如破壞的通訊設備的性質、嚴重程度，通訊中斷的性質、時間長短、影響面以及直接造成的危害結果等，全面考慮確定。

本文來自互聯網，由上海刑事律師尤辰榮整理發布，上海刑事律師尤辰榮對刑事辯護案件有非常豐富的經驗，在十多年的執業生涯中，尤律師辦理過大量的各類刑事案件，成功為很多被告人辦理了取保候審，幫助他們減輕、從輕處罰、甚至保住了生命。如有刑事辯護需求請聯系上海刑事律師尤辰榮。預約、咨詢熱線：#p#分頁標題#e#13564735555

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/qita/418.html,歡迎分享.