賓館對客人在住宿時遭搶劫需要擔(dān)責(zé)嗎？

【案情】

馬某于2014年3月份入住某賓館，夜間遭遇搶劫并致使右手臂筋骨受傷，經(jīng)鑒定為十級傷殘。后經(jīng)查，劫匪系同住該賓館的客人柳某。柳某入住時，賓館未要求其出示身份證，沒有登記身份信息，柳某現(xiàn)被依法逮捕并被判刑。現(xiàn)馬某以賓館違約為由將賓館告上法庭，要求賠償全部損失10余萬元。

【評析】

1、賓館對旅客人身、財產(chǎn)安全負(fù)有合同范圍內(nèi)之保障義務(wù)。根據(jù)住宿合同的目的、性質(zhì)和行業(yè)習(xí)慣，避免旅客人身、財產(chǎn)受到侵害，就成為此類合同之附隨義務(wù)。

2、雖然馬某的受傷與賓館沒有直接的因果關(guān)系，但因賓館工作人員不按照法律規(guī)定對住宿客人進(jìn)行身份登記，才致犯罪分子趁機(jī)入內(nèi)，造成搶劫案的發(fā)生。

3、賓館違反上述合同義務(wù)須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。賓館有能力也有義務(wù)對每一位入住客人身份信息進(jìn)行登記備案，但是賓館未盡到自己的義務(wù)，違反了合同約定。民法通則第一百零六條第１款規(guī)定，公民、法人違反合同、不履行其其他義務(wù)的，須承擔(dān)民事責(zé)任。第１１１條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)以及履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方就有權(quán)要求其履行或者采取補(bǔ)救措施，并有要求賠償損失權(quán)。

4、賓館保護(hù)其旅客人身、財產(chǎn)免受損害，僅在合同范圍內(nèi)，若超出賓館保護(hù)能力范圍，賓館也只在其合同范圍內(nèi)擔(dān)責(zé)。民法通則第１１３條第一款規(guī)定，一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額須相當(dāng)于因違約所造成損失，包含合同履行后可獲得的利益，但不應(yīng)超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到之因違反合同可能造成的損失。故賓館應(yīng)在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償馬某損失的責(zé)任。

相關(guān)刑事罪名：搶劫罪

1、上海刑事律師網(wǎng)（www.happyronin.com）由專業(yè)的刑事律師團(tuán)隊(duì)共同創(chuàng)建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉(zhuǎn)載時保留本段內(nèi)容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護(hù)律師咨詢刑事辯護(hù)問題，學(xué)習(xí)中國刑事方面的理論和實(shí)踐知識。上海辯護(hù)律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預(yù)約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。
 

本文由上海刑事律師尤辰榮發(fā)布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/baoli/160.html,歡迎分享.