本案認定受賄罪既遂還是未遂？

提示：區分受賄罪既遂與未遂的標準是受賄罪是否得逞。而受賄罪是否得逞應以受賄行為是否已經齊備了受賄罪的法定構成要件為準。

【案情】

開發商趙某想要拿到某縣城一個排污工程，找到了某縣城建局的主管副局長錢某，請求其給點關照。張某在銀行以錢某的名義開了一張20萬元的存單并將其送給錢某，稱只要其公司拿到了該工程就馬上把存單密碼告訴錢某。當錢某正在運作把該工程交給趙某時， 錢某因其他經濟問題被檢察機關查處，并在其家中搜出該存單。

【評析】

  受賄罪的未遂形態應當是指行為人已經著手實施受賄罪客觀構成要件的行為，但由于行為人意志以外的原因而未得逞的情形。因此，區分受賄罪既遂與未遂的標準是受賄罪是否得逞。而受賄罪是否得逞的認定，應以受賄行為是否已經齊備了受賄罪的法定構成要件為準。根據我國刑法對受賄罪的具體規定，受賄罪在主觀上是出于故意，故意的內容就是利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，而在客觀方面，無論是索賄還是受賄，行為的目的就是使賄賂到達行為人手中。因此，只有行為人索取或者非法收受了賄賂，才能認為已經齊備了受賄罪的構成要件。如果客觀上實施了利用職務之便為他人謀取利益的行為，但行為人并未從中收受財物，那么這種情形就不能認為已經齊備了受賄罪的構成要件，因而也不能以受賄罪的既遂論處。至于是否已經為他人謀取了利益，不影響受賄罪的成立。

認定是否實際收受財物應以行為人是否實際控制財物或者取得財物為標準，本案中錢某收受了一張20萬元的存單但存單并不等于實際的財物，存單只是財物的一種憑證或者表現形式。而且，這張存單是加有密碼的，一般情況下不知道密碼是取不出現金的。受賄罪的本質是權錢交易而在本案的權錢交易中，行賄人送給受賄人錢某存單卻故意不告訴其密碼，恰恰反映了該行為是在權錢交易的過程之中，真正的財物（20萬元）還沒有完全、徹底交給受賄人。從某種意義上說，這只是一種“賄賂要約”，如果受賄人兌現了“賄賂承諾”，即受賄人為行賄人謀取了利益，那么行賄人就會兌現其開始的“賄賂要約”。那種認為錢某可以通過掛失取出現金的觀點，只是對行為人所不存在的行為的一種假設不符合本案的基本事實，因而是不可取的。因此，本案中受賄人錢某的行為應認定為受賄罪的未遂。

本案錢某雖然占有該存單，但是并沒有真正占有、控制該筆錢。故錢某構成受賄罪的未遂。

相關刑事罪名：受賄罪#p#分頁標題#e#

相關刑事知識：未遂、既遂

1、上海刑事律師網（www.happyronin.com）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/zhiwu/345.html,歡迎分享.