本案張某收受回扣應如何定性

提示：事業單位中從事公務的人員規定應以國家工作人員論。而國家工作人員利用自己職務上的便利，索取他人 財物的，或者非法收受，為他人 謀取利益的，是受賄罪。

【案情】

張某系醫院事業單位編制人員，2005年與醫院簽訂聘用合同，聘任的是專業技術崗，從事醫療工作，醫院任命其為內科主任，負責本科室醫療、護理、人事等行政工作，在任職期間，藥品供應商找到張某，要求其使用經銷的藥品，并承諾給付其藥品回扣。八年來，張某多次收受多名藥品供應商回扣共計120萬元。

一審法院以受賄罪判處張某有期徒刑十一年六個月，張某不服提出上訴，認為自己應屬非國家工作人員，應以非國家工作人員受賄罪判決，二審法院維持了一審判決。

【評析】

本案的關鍵在于張某是否屬國家工作人員。根據《刑法》第九十三條第二款規定：“國有公司、企業、事業單位、人民團體中從事公務的人員和國家機關、國有公司、企業、事業單位委派到非國有公司、企業、事業單位、社會團體從事公務的人員，以及其他依照法律從事公務的人員，以國家工作人員論。”張某工作的醫院是事業單位，張某是事業編制人員，該醫院任命張某為科室主任，負有對本科室的醫療和藥品請購、使用、管理職責，因此，張某負有公共管理職權；雖然醫院聘請張某是專業技術崗，從事醫療工作，但張某同時又是醫院認命的科室主任，負有管理職能，符合《刑法》第九十三條第二款在事業單位中從事公務的人員規定，應以國家工作人員論。

《刑法》第三百八十五條第一款規定：“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人 財物的，或者非法收受，為他人 謀取利益的，是受賄罪。”張某作為科室主任，受藥品供應商委托，在藥品請購過程中，為其提供方便，收受回扣，應以受賄罪處罰。

張某的行為應定受賄罪，理由是張某是科室主任，負有對本科室的醫療和藥品請購、使用、管理職責，被告人利用其對本科室藥品請購權的便利來為藥品供應商謀取利益，藥品供應商根據醫院對該藥品的采購量給張某回扣，故張某的主體身份應以國家工作人員認定，其收受回扣的行為應構成受賄罪。

相關刑事罪名：受賄罪

1、上海刑事律師網（www.happyronin.com）由專業的刑事律師團隊共同創建，目的在于為涉及刑事案件的被告人、被害人及其家屬提供有效的刑事法律幫助。
2、本文由上海刑事律師收集和整理，請大家轉載時保留本段內容。大家如有需要，可以向上海刑事辯護律師咨詢刑事辯護問題，學習中國刑事方面的理論和實踐知識。上海辯護律師期待成為您最有用的朋友。#p#分頁標題#e#
3、如果您有任何刑事方面的問題，可以撥打咨詢、預約電話：133-7001-1000，尋求上海刑事律師的幫助。

本文由上海刑事律師尤辰榮發布,原文地址:http://www.happyronin.com/case/zhiwu/353.html,歡迎分享.